Hello 大家好,我是黑貓老師!😎
最近又到了轉學考試的季節了,這一區我會幫大家整理一些當時準備轉學考的心得。
不過資料已經有點久遠了,建議各位要新一點的資訊可以上ptt的transfer板,或是直接找各大學的轉聯會直接問吧! 👍

1. 轉學考必讀 Q & A
2. 轉考好?重考好?
3. 需要補習嗎?
4. 英文系轉學考心得
by kurtsunx
Hello 大家好,我是黑貓老師!😎
最近又到了轉學考試的季節了,這一區我會幫大家整理一些當時準備轉學考的心得。
不過資料已經有點久遠了,建議各位要新一點的資訊可以上ptt的transfer板,或是直接找各大學的轉聯會直接問吧! 👍

1. 轉學考必讀 Q & A
2. 轉考好?重考好?
3. 需要補習嗎?
4. 英文系轉學考心得
by kurtsunx
因為最近有學生問到補習的事情
雖然現在都要考季了才開始要找補習班可能有點來不及
可能只剩下DVD班、函授、猜題班、衝刺班之類的,不過總之是同系列的,我就把以前貼在轉版的舊文章找出來吧
這篇文章是我以前幫學妹分析補習的優缺點、跟適不適合補習的分析
如果有什麼不對的地方還請麻煩各位指正 <(_ _)>
老是有人會問說:「到底該不該補習呢?」
其實這個問題實在是很複雜,最後也只能靠自己決定到底要不要補,
最主要的原因莫過於每個人的讀書方式或能力不同,所以補習的成效也不同。
補習班事業是亞洲區域特有的文化現象,也是我們升學主義的副產物
我們這些學生處在「深受其害」的第一線,
但我們卻無力去更改這留傳數千年的觀念,
我們能做的,就只能在這扭曲的規則下取勝,也就是:「考贏別人」
而這就是補習班的存在目的。
他賺錢,你上榜,皆大歡喜。
身為經濟衰退中少數還能有所成長的產業,自然有其道理。
首先我們來看看補習的好處跟壞處:
優點1.
可以拿到整理好的講義
這也許是為什麼要參加補習最重要的一點吧!
厚的跟字典一樣的書還能疊的像山一樣高,看了就噁心!
不過補習班它們就是有辦法把它們濃縮成幾本小本的書。
雖然與其說是去蕪存菁,不如說是只抓出考試會考的部份…
但你不就是為了考試才考慮要補習的嗎?
優點2.
強迫你在固定的時間讀書。
有補習的話,每個禮拜得排出固定的時間去上課。
通常一個科目都是一個禮拜三個小時,
如果沒這種規定而自己排時間的話,
有時候會一不小心就被自己懶惰掉,
甚至會一個不小心被學妹找去約會(?)
而且,補習很貴,他媽的貴,去賓館QK三小時搞不好都沒比較貴!
所以大部分的人都會抱著「不去就吃虧了」的心態…
或是覺得不去會對不起父母,老爸老媽賺錢很辛苦…
因此…就算心裡百般的無奈與懶惰,卻還是硬著頭皮把自己拖到補習班去上課
優點3.
有很厲害的老師為你講解
補習教得好,學生就有成績,拿的出成效就能引來更多學生,
然後賺更多的錢。
也就是因為這樣,所以補習班老師很競爭。
(能成為補教名師,年薪都是X百萬在算的)
能在這種競爭下脫穎而出的,自然在教學上有兩三十把刷子的實力。
所以不但完整、淺顯易懂以外,更重要的是:會考
優點4.
有DVD可以看
先不提「萬一無論如何都得翹課也還有DVD可以補課」這點…
萬一你在哪個章節特別不懂、或是想再複習一遍的話,DVD真的很方便。
萬一老師講太快還可以按暫停讓自己消化一下 (請勿嘗試慢動作播放,謝謝)
雖然看DVD可能比較容易精神渙散,或是偷偷快轉之類的…
而且就算DVD畫質音質再好,也絕對贏不了直接上課 (無失真最高畫質跟音質耶!)
講了那麼多優點,好像我是補習班派來的一樣,現在來講講缺點:
缺點自然也不少,不然你就不會問補習好不好。
缺點1.
貴
其實這也是最主要、最大的缺點。
補習班一報下去就是幾萬幾萬在算的,除非你爺爺是連戰
否則一般人都不會眉頭不皺一下就給它報下去的。
缺點2.
時間無法彈性使用
除了不能完全掌握自己的時間跟行程以外,
萬一上課講到你早已經滾瓜爛熟的部份,你也沒辦法跳過不上。
缺點3.
遠
有名的補習班往往意味著有效,但這些補習班通常在市中心車站附近。
若住在市區就還好,但若不住在市區的莘莘學子就要大老遠的通勤。
甚至每每消耗個一時半載,來個跨縣市上課的也時有所聞。
通勤會經過很多充滿誘惑的地方,(因為幾乎都在鬧區)
可能會殺掉不少額外的金錢跟時間。
同時也有交通、夜歸等安全上的考量,所以不能不考慮進去阿!
缺點4.
老師不一定是你的菜
這邊不是說「萬一老師不是美女,你看不順眼,上課效果就會大打折扣」
而是要說:教學方法千百種,每個學生的資質也不同,老師卻只有一個人
勢必是只能用一個最汎用的教學方式。
而這一個方法卻不見得適用每個學生。
打個比方,就好比你是一個槍手(考生),眼前有100個靶(100分的考試)
有的老師可能會給你20000發子彈讓你像開金手指一樣的掃射到爽;
也有的老師卻只給你100發子彈,把其他時間都拿來磨練你的準度。
那如果是神射手型的學生,給它20000發子彈射擊只是浪費資源。
而目洨型學生只給它100發子彈,可能會靶上無痕、還殃及路人。
所以,報名前一定要多打聽、多試聽,才能找到適合自己的老師。
那怎樣的學生適合補習,怎樣的不適合呢?
適合的:
1.喜歡有人教更勝於自己讀者 (補習班有老師跟助教還有同學)
2.定力比較不好,需要環境與外力幫助者 (在家讀可能會偷偷開個MSN之類的)
3.自己不擅長、或是懶得找資源與抓重點者 (簡章、日期跟講義補習班都會幫你搞定)
4.家裡經濟許可者 (要補習前提當然是要付得起學費囉)
5.不會翹課、就算翹課也一定會補回來者 (課沒上到,補習就沒意義了)
6.上課會認真的 (上課不認真的話,去上課沒什麼太大的實質效益)
不用補習的:
1.能把書反覆精讀後還能不斷複習者 (全部都會就不需要特別抓重點了)
2.定力強無論在何種環境都能悠然自得的唸書者 (在家讀一樣可以很認真)
3.擅長排定讀書計畫並完美執行者 (完全照著自己排的進度在讀)
4.擅長找資源或資源充沛者 (會找各種資源或是有經驗者在旁協助)
5.惰性比較強,常常會翹課者 (既然不去上課那幹麻去補習)
6.上課會精神渙散、不專心或發呆者 (這種情況不改善去上課也沒效)
7.經濟考量 (不是每個家庭都能負擔的起額外的補習費用的…)
最後要說的是,補習不是「必須」的。
不補習也能榜上有名的強者比比皆是。
但是補習是一種工具、是一條捷徑。如果利用的當,是可以大有幫助的。
反之沒有好好利用的話,那純粹只是浪費自己金錢又消耗寶貴時間罷了。
報名前三思,並好好的與家人討論再決定吧!
by kurtsunx
昨天得知了暨南正取的消息,心情在一霎那間放鬆不少。
如此一來,淡江跟輔仁的上榜與否就沒那麼重要了,再來就看台大跟政大有沒有機會金榜題名吧 XD
想想這插大考一路走來,還真是條漫漫長路…
※※ 前因 ※※
一切的一切都必須從去年申請學程的時候開始講起……
我從小就嚮往著能成為一位作育英才,教育國家棟樑的老師 (咳!)
而「當個高中老師」更是我畢生志願。
豈料,等到我準備要申請學程時,教務處阿伯竟然一邊挖著鼻孔一邊回我:「少年仔,我們學校沒有中等學程喔」

「哇靠!不會吧?」這樣一來我以後不就沒辦法在被女高中生圍繞的工作環境上班了嗎!?
但是既然學校已經跟你說了:「沒有就是沒有,咬我啊笨蛋」
那我也只好默默的接受,並且想法子繼續回到通往理想的那條道路上
古有云:「山不轉,路轉」
既然文藻沒有中等教育學程,我去找間有教育學程的學校不就得了? 不然就像我老姊一樣,修學士後學程班就好啦!?接著想當然爾,一連串在網路上的搜尋就如此展開了!
「什麼!因流浪教師過多教育部全面撤除學士後學程班!!?」
「WHAT!教育評鑑未過關者全部勒令停招!!??」
儘管每一篇報導都一邊吐著口水一邊哭夭:「哎呀,當老師沒前途啦!」我依然不願放棄我那「把高中妹」…啊不,是「作育英才」的理想!
選定了幾間有學程的學校後…為了更了解轉學考的方式,我登入了PTT
轉學板上的聖哲先賢們留下的足跡也讓我馬上了解了「轉學考到底是啥」接著,就開始了我長達十個月的準備了…
※※ 國文部份 ※※
使用參考書:
立功國文講義若干 (韋子豪)
二技國文 (李華)
國文衝刺60天 (李華)
國文算是一個很尷尬很難準備的的科目,因為範圍又廣,實用的跟不實用的全部混在一起考。
就算歷屆考古題全部都看了,也沒辦法掌握出題方向。
給人的感覺就是C/P值超低讓人提不起勁去讀,尤其很多需要硬背、日常生活也用不到的古文古詩……等。所以,我讀國文的時間大概只占我讀書總時間的10%而已吧…
儘管有補習,但是整個課程我總共去不到十堂課,韋子豪老師他上課的方式不太合我胃口,去的十堂課大概有七節在睡覺…講義也沒好好讀完,有乖乖讀的部份只有成語用法;以及把考卷做一做而已。
既然補習有補跟沒補一樣,好在是我平時就有閱讀、看報跟跑逼的習慣,在巴哈姆特也是有事沒事就會發個幾篇文章騙騙GY,所以大概是靠作文硬是沒在這科輸人太多。
※※ 英文部份 ※※
使用參考書:
立功英文講義若干 (章超)
江明瀚英文插大講義 (江明瀚)
英文對不是考外文科系的人都已經很重要了,勿論我們這些報考外文系的人了,這科絕絕對對是關鍵戰,所以我投注了超過一半的時間在準備英文,而英文要強,絕非一蹴可及的事。要有恆心有毅力的一點一點累積實力。
我每天是要求自己背40個單字,其中20個跟前一天重疊。
沒達成這進度絕不睡覺!!
單字真的很重要,不會單字有時候連題目都看不懂,這種就直接完蛋了!(像我中興作文題目就是這樣 orz)
而單字只要背過,選擇題就好寫,就算有些看不懂,猜題正確率也會大增!
懷抱著「就算沒考上,在英文上的用心以後也不會白費」的觀念,英文讀起來比國文快樂許多,補習班的課程不但一次都沒缺過,所有的講義考卷也都乖乖的全部做完。江明瀚這本當然也是整本寫完。
考古題部分,我是從決定要考插大的那天就印下來做了,現在想想,要不是那時那堆滿江紅著實的嚇著了我,我大概也不會如此奮發讀書吧?然後在考試前大約兩個禮拜,我才開始認真的把剩下的考古題都做完,那時寫起來就比較有成就感了,也增進了赴考場所需的勇氣與自信。
作文部分可說是我的罩門,因為我的文法奇弱無比,每每英文作文都被批的滿頭包,甚至老師修正的部分比我書寫的部分還多…(遮臉)
而且每個老師的文風都不同,打個比方:我補習班老師總說辭藻要漂亮有深度、修辭要多又複雜才能看出你的實力;然而,我拿作文去給我爸改 (屏師教授),他一筆豪邁的刪除線直接穿越我整行文字後說了「這些都贅詞,沒必要」.. orz
儘管如此,我相信已考試為唯一訴求的補習班應該比較專業,我還是採用了補習班的講法:多背佳句、多背範文中漂亮的例句、多用同位格跟關係子句等等複雜的格式來增加句子的長度,使用比較有深度的單字去置換常見單字,像是advantage就用merit代,I like 就改成 I go in for之類的。
英文作文要寫得順手,要訣不外乎是多寫,很多單字你懂、你會、出選擇題你一定對,但是作文想寫卻寫不出來,練習寫的時候查字典也沒關係,重要的是習慣用英文思考後寫出句子的能力。
※※ 西概部份 ※※
立功西概講義若干 (駱杰)
WORLD MASTERPIECES (Norton)
MYTHLOGY (小黑本)
希臘羅馬神話 (吳芸的小黑本譯本)
除了英文,我花最多時間的就是西概,大約是(國5% 英文55% 西概39% 其他1%)
雖說一開始有「讀西概就是讀英文」的感覺,讀了後才驚覺:「讀西概比讀英文難啊啊啊~!」
古文、韻文、詩跟怪名字這些都是平常英文讀不到的,不多費點功夫去鑽研一下的話,根本看不懂西概是三小。

不過呢,畢竟是文學,大部分的時候我都讀的津津有味 (考的時候就沒那麼津津有味就是了)
除了背名字以外,絕大部分的時候都讀的非常快樂,就我而言,把整本NORTON吃完一點都不困難!
我一開始先看中譯本,對故事有個概念上的了解,在看原文的時候才有個印象可以交叉比對,看的時候旁邊看到好像很重要的名字就抄下來,作為筆記西概雖然很廣很廣,但是實際上範圍很好抓,例如Iliard、Odyssey跟舊約這些你不讀就準備仆街吧,而什麼一千零一夜阿、羅蘭之歌阿,看看,有個印象就好。
※※ 其他部份 ※※
資訊概論(淡江二)
考試前一天到金笛買考古題,就這樣,總時數大概2小時吧。
中國通史(淡江二)
完~全~沒~讀,不過憑著高中的印象硬是寫了五面。
語言學(淡江三)
噁心的東西,我只有讀以前老師上課的PPT(金賢真),不過說實話…….淡江考得比我們以前老師的小考還簡單…大概讀了兩個下午。
英國文學(淡江三)
我只看了BEOWULF、莎士比亞、失樂園Canterbury Tales而已,不過也都有考到,其實嚴格說來算沒有讀,因為沒跟西概重疊的我都沒看。
※※ 總結部份 ※※
總之,先戒掉電腦遊戲,花時間在打遊戲上就沒時間讀書,絕無例外。
就算你是神人,讀書特別有效率,所以能有餘力去碰遊戲。但要是把餘力也投資在讀書上,那豈不是要飛天了不是?

接著, 每天,都要撥時間給自己讀書,養成讀書的習慣,這很重要!這時跑去夜唱、聯誼對你是絲毫沒有半點好處的。
讀書的時候講求效率,不要東張西望找正妹、聽音樂等等,會分心的事情,都不要做,圖書館是好選擇,安靜又有冷氣不說,還有一股「大家都在讀書,所以我也該讀書」的氣勢押著你讀書!
轉考,是很漫長又很累的,尤其是還要兼顧課業的狀況下……當一根蠟燭在兩頭燒的時候,要堅持到底真的很艱辛很甘苦,況且,轉考不但名額少到靠北,錄取分數跟出題方向又難以掌控,作文、申論……等等猜不透成績不說、甚至還倚賴點運氣的考題也多,還沒進考場前實在很難評估自己的勝算如何…
若是你報考的是熱門學系的話,更是一場與體能精神的重大消耗戰。
不過請記得,儘管錄取率可以用人數與名額算出個大概趴數,上榜率可不是這樣算的,就算台大率取率可能有1%,但是不努力讀書的話,考個八百萬次都輪不到這1%的… 給自己定位在哪邊,就要用多少努力去換。
而成功,永遠只保留給那些堅持到最後的!
加油吧!!!!
後記:
距離打完這篇文章已經快8年的時間了,那年的轉學考的結果是:暨南正取、淡江二年級正取、淡江三年級正取、輔大備取上、政大備取沒上、台大落榜、中興落榜。
接著就轉進暨大,然後接了轉聯會,現在已經修完學程、畢業、考完教師證在當老師了。
順利的話,最近還會再整理一些轉學考的資料貼上來,可以點下面的圖片連結過去看看喔! 😎