前幾天講FB經營或是如何交女友都有提到這個詞：《生存者偏差》（survivorship bias）
這東東到底是什麼？
怎麼好像一講出口，專業度就暴增10%呢？
用一句話解釋，就是：
「成功人士的經驗可能一點p用都沒有」
…
「欸？怎麼會？」
(ﾟДﾟ;)
為什麼會有這個理論，這就要從80年前左右開始講起了.…..
當時人類正在打第二次世界大戰。
德軍每天都開飛機去炸英國。
英國被炸翻。
但英國人馬上喝杯紅茶壓壓驚，然後晚上也開飛機去德國炸他全家。
美國不落人後，跟風一起去炸德國。
但沒想到的是……轟炸機折損率超高！每次任務都有一大堆飛機被射下來！
美軍高層覺得不行，於是下令工程部門：
「我們要強化轟炸機的裝甲」
「這樣爾後才能多承受一些砲火！」
但是，飛機的負重有限，強化只能強化一個地方，到底要強化在哪呢？
美軍就把出任務的飛機徹底研究了一番，發現很多彈孔都在機翼最末端，以及機身正下方。
「那就強化機翼下面這塊ㄅ 」
大家都覺得很有道理
「好！裝！ (`・ω・´)」
但這時，有個科學家踹門衝進來
「不對啦幹！」
「你們研究這些飛回來的飛機有個p用啊啊啊啊啊！」
科學家繼續說：「才…才不是子彈容易射到這些部位呢！而是被射到其它部位的飛機都沒機會飛回來啊～～～」
這時大家才恍然大悟，要分析原因，不能只靠這些活下來的例子。
那些被擊落的樣本可能更加重要，但你卻很難統計得到。
如果不太懂的話，我們再舉個例子好了⋯⋯
今天，你各位，跑去問小栗旬怎麼交女友。
他跟你說：
「J個簡單辣！(ﾟ∀ﾟ) 」
「你先把喜歡的人約出來」
「帶到牆邊壁咚她」
「深情款款地看著她的眼睛」
「在她耳邊說喜歡她努力的樣子」
「這樣就擄獲妹子的心了 」
「（ゝ∀･)」
於是你照著作
卻到步驟二就被羈押了
這就是沒有考慮到生存者偏差的下場。
所以各位在看成功人士們分享成功的心路歷程時。
千萬不可以看他頭頭是道，你就照單全收，因為很多時候沒講到的部分才是關鍵。
…
(´・ω・`)
